О соотношении юридической ответственности и правовой ответственности: социально-правовой аспект

Том 7 (2022), № 4, с. 261–270

[ ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ ]

Статья (файл: pdf, размер: 332 КБ, просмотров: 117)

Аннотация:

Статья посвящена проблеме широкой трактовки понятия «правовая ответственность». Исходя из существующего в теории права плюрализма подходов к правопониманию, а также в целом омонимичности слова «право», предлагается различать понятия и явления «юридическая ответственность» и «правовая ответственность». Первое обозначает ответственность, предусмотренную нормами позитивного права, то есть установленную или санкционированную государством. Второе, наряду с ответственностью, предусмотренной позитивным правом, охватывает ответственность, предусмотренную нормами обычного права, корпоративного права и религиозного (канонического, мусульманского, иудейского, индусского) права. Автор обосновывает позицию, согласно которой предусмотренные указанными регуляторами виды ответственности имеют общие черты с юридической ответственностью, предусмотренной позитивным правом, что позволяет объединить их под родовым понятием «правовая ответственность», и выделить в силу их специфики, в рамках видов социальной ответственности в особую группу. В частности, к таким общим чертам можно отнести формальную определенность, писаный характер, продуманность и регламентированность процедуры возложения, наличие специально уполномоченных на применение ответственности соответствующими организациями или общинами лиц или органов управления. Помимо плюрализма в определении понятия права, автор также исходит из неуниверсальности позитивного права как ведущего социального регулятора.

Ключевые слова:

ответственность, позитивное право, обычное право, корпоративное право, каноническое право, мусульманское право

Автор:

Е. А. Куликов
Алтайский государственный университет,
г. Барнаул, Российская Федерация

Для цитирования:

Куликов Е. А. О соотношении юридической ответственности и правовой ответственности: социально-правовой аспект // Социальная компетентность. 2022. Т. 7. № 4. С. 261–270.

Cписок источников

  1. Ван ден Берг Л.В.С. Основные начала мусульманского права согласно учению Абу Ханифы и Шафии. М.: Наталис: Рипол Классик, 2006. 237 с.
  2. Витрук Н. В. Общая теория юридической ответственности. М.: Норма, 2009. 431 с.
  3. Лазарев В. В. История государственно-правовых учений. М.: Спарк, 2006. 670 с.
  4. Каноны, или Книга Правил, Святых Апостолов, Святых Соборов, Вселенских и Поместных, и Святых Отцов. СПб.: «Общество св. Василия Великого», 2000. 431 с.
  5. Ковлер А. И. Антропология права. М.: Норма, 2002. 467 с.
  6. Кондрашов В. А. Новейший философский словарь. Ростов н/Д.: Феникс, 2008. 668 с.
  7. Конфуций. Изречения. Книга песен и гимнов. М.: АСТ: Астрель, 2011. 399 с.
  8. Крашенинникова Н. А. Правовая культура современной Индии: инновационные и традиционные черты. М.: Норма: Инфра-М, 2013. 303 с.
  9. Матузов Н. И. Актуальные проблемы теории права. Саратов: Изд-во СГАП, 2003. 510 с.
  10. Малько А. В. Наказание и ответственность в российском праве: актуальные проблемы: монография. М.: Юрлитинформ, 2014. 271 с.
  11. Никитина Л. М. Корпоративная социальная ответственность. Ростов н/Д: Феникс, 2015. 445 с.
  12. Степин В. С. Новая философская энциклопедия. М.: Мысль, 2010. 692 с.
  13. Пантыкина М. И. Теоретико-методологические основания философского исследования юридической ответственности // Юридическая ответственность: философский, социологический, психологический и межотраслевой аспекты: монография. М.: Юрлитинформ, 2017. 595 с.
  14. Родионова Е. В. Юридическая ответственность как разновидность социальной ответственности: современные проблемы. М.: Юрлитинформ, 2011. 146 с.
  15. Синюков В. Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию. М.: Норма, 2010. 672 с.
  16. Синха С. П. Юриспруденция. Философия права. Краткий курс. М.: Академия, 1996. 302 с.
  17. Смыкалин А. С. Каноническое право (на примере Русской православной церкви XI-XXI вв.). М.: Проспект; Екатеринбург: УрГЮУ, 2019. 394 с.
  18. Сорокин В. В. Понятие и сущность права в духовной культуре России: монография. М.: Проспект, 2007. 479 с.
  19. Сорокин В. В. Юридическая ответственность: духовно-нравственный подход: монография. М.: Юрлитинформ, 2018. 159 с.
  20. Розенталь М. М., Юдина П. Ф. Философский словарь. М.: Политиздат, 1968. 544 с.
  21. Хачатуров Р. Л. Общая теория юридической ответственности: монография. СПб.: «Юридический центр «Пресс», 2007. 934 с.