Том 5, номер 2, 2020, с. 180–188
[ ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ ]
Статья (файл: pdf, размер: 244 КБ, просмотров: 430)
Аннотация:
В статье исследуются особенности взаимодействия государств – членов Европейского Союза в рамках пространства свободы, безопасности и правосудия. Одним из ключевых элементов в этом вопросе является правовое регулирование процессов, складывающихся в сфере сотрудничества по гражданским делам. С учетом этого автором проанализировано взаимодействие органов Европейского Союза и национальных государств. Особое внимание уделено практике Суда Европейского Союза по проблемам, возникающим в ходе правоприменения. В процессе исследования выявлены значительные противоречия в части определения надлежащего способа извещения лиц, вручения им документов, а также с выбором языка, на котором они составляются. Законодательство Европейского Союза устанавливает только общие рамки такого регулирования, оставляя большую часть процессуальных вопросов в компетенции национальных государств. Все это существенно затрудняет процесс, так как в случаях, когда сторона по делу проживает в государстве, в котором приняты иные процессуальные нормы, судьям приходится изучать законодательство другой страны, к примеру, для надлежащего извещения. Возникает необходимость создания механизма, сводящего к минимуму недостатки разработанной на сегодняшний день системы. Автор приходит к выводу, что проблема может быть решена на уровне Европейского Союза посредством создания общеевропейского процессуального акта по гражданским делам.
Ключевые слова:
Европейский Союз, пространство свободы, безопасности и правосудия, судебное сотрудничество, гражданские дела, Суд Европейского Союза
Автор:
Гапонова Екатерина Васильевна, юрист, Агентство юридических и консалтинговых услуг «Де Юре», г. Киров, Россия
Для цитирования:
Гапонова Е.В. Правовые основы сотрудничества государств – членов Европейского Союза по гражданским делам // Социальная компетентность. 2020. Т. 5. № 2. С. 180–188.
Библиографический список:
- Бирюков М.М. Европейское право: до и после Лиссабонского договора. М.: СТАТУТ, 2016. 240 с.
- Войников В.В. Перспективы развития общего пространства свободы, безопасности и правосудия между РФ и ЕС // Современная Европа. 2015. С. 50–60.
- Войников В.В., Энтин М. Л. К 20-летию пространства свободы, безопасности и правосудия в ЕС // Современная Европа. 2019. № 4. С. 5–15.
- Войников В.В. Пространство свободы, безопасности и правосудия в системе права ЕС // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2018. № 6. С. 91–97.
- Кашкин С.Ю. Интеграционное правосудие: сущность и перспективы. М.: НОРМА, 2014.50 с.
- Лазарев С.В. Управление делами в гражданском процессе за рубежом. М.: НОРМА, 2018. 400 с.
- Мавракис И. Внедрение в практику норм Регламента Европейского Союза № 2016/1103 «О режиме собственности супругов» // Нотариальный вестник. 2019. № 10. С. 5–11.
- Потемкина О.Ю. Пространство свободы, безопасности и правосудия Европейского Союза. М.: Гриф и К, 2011. 368 с.
- Потемкина О.Ю. Усиление угрозы терроризма в Европе и ответ ЕС // Современная Европа. 2017. № 3. С. 17–27.
- Сильвестри Э. По направлению к европейскому гражданскому процессуальному кодексу? Последние инициативы по разработке европейских правил гражданского судопроизводства // Вестник гражданского процесса. 2016. № 1. С. 162–174.
- Терехов В.В. О понятии европейского гражданского процесса // Вестник гражданского процесса. 2015. № 4. С. 84–112.
- Терехов В.В. Плюсы и минусы европейского гражданского процесса // Lex russica. 2018. № 1. С. 83–102. Терновая О.А. Регламенты Европейского Союза об имуществе супружеских пар и развитие судебного сотрудничества по гражданским делам // Судья. 2019. № 11. С. 48–53.
- Щукин А.И. Принципы осуществления правосудия по гражданским делам с участием иностранных лиц // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2018. № 4. С. 98–108; № 5. С. 94–107.
- Storme M. Improving Access to Justice in Europe. Baca W.M.K. The Principle of Mutual Recognition of Judicial Decisions in EU Law in the Light of the ‘Full Faith and Credit’ Clause of the US Constitution. // [Электронный ресурс]. URL: http://www.comunidadandina.org/BDA/docs/CAN-INT0061.pdf (05.03.2020).