Современный этап развития постиндустриального общества: социокультурный аспект

Том 4, номер 3, 2019, с. 286–291

[ СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ ]

Статья (файл: pdf, размер: 184 КБ, просмотров: 441)

Аннотация:

В статье рассматривается современный этап развития науки и общества в аспекте социокультурных особенностей и характеристик социума. Рассмотрение науки в социокультурном контексте является одной из актуальных философских задач: необходимость разработки принципов и положений, которые позволяют управлять развитием науки посредством анализа научной социальной обусловленности и условиями взаимодействия материальной и духовной культуры. Основная цель статьи заключается в изучении ключевых социокультурных особенностей постиндустриального социума и связанных с ними изменениях, происходящих на современном этапе развития постнеклассической науки. Достижение поставленной цели возможно посредством решения сопутствующих задач: идентификации, характеризации социокультурных особенностей постиндустриального общества и установлении взаимосвязей между ними; выявлении особенностей, характерных для постнеклассического этапа развития науки; изучении влияния изменений социокультурных элементов постиндустриального общества на вектор развития постнеклассической науки в целом. В работе отражаются следующие социокультурные особенности постиндустриального общества: смена типа общества, цифровизация, экономизация, ценностный цинизм, преобладание массовой культуры, театрализация. По мнению авторов, именно данные социокультурные особенности преобладают в постиндустриальном обществе и имеют большое влияние на развитие постнеклассической науки в целом. Всеобщее приложение научных изысканий в общественной жизни, полинаправленность научных исследований, которая связана с информационной революцией, изменяют природу научной деятельности. Таким образом достигается положительный эффект во взаимодействии картин действительности, которые есть в дифференцированных науках. Так создается единая общенаучная картина мира.

Ключевые слова:

постиндустриальное общество, постнеклассическая наука, социокультурные особенности, цифровизация, экономизация, цинизм, массовая культура, театрализация

Автор:

Маякова Анна Васильевна, кандидат философских наук, научный сотрудник, кафедра философии и социологии, Юго-Западный государственный университет, г. Курск, Россия

Благодарности:

Публикация подготовлена при поддержке Гранта Президента РФ «Трансдисциплинарная модель управления социокультурными рисками» (МК-240.2019.6).

Для цитирования:

Маякова А.В. Современный этап развития постиндустриального общества: социокультурный аспект // Социальная компетентность. 2019. Т. 4. № 3. С. 286–291.

Библиографический список:

  1. Асеева И.А., Маякова А.В. Философские основания и методологические ресурс новой парадигмы сложности // Философия и культура. 2015. № 8. С. 1117–1125.
  2. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М.: Academia, 1999. 205 с.
  3. История философии: Запад-Россия-Восток (книга четвѐртая. Философия XX в.). М.: Греко-латинский кабинет Ю.А. Шичалина, 2000. 448 с.
  4. Липовецкий Ж. Империя эфемерного. Мода и ее судьба в современном обществе [пер. с франц. Ю. Розенберг]. М.: Новое литературное обозрение, 2012. 336 с.
  5. Лиотар Ж.- Ф. Состояние постмодерна [пер. с франц. Н.А. Шматко]. М.: Институт экспериментальной социологии, 1998. 160 с.
  6. Маякова А. В. Социокультурные предпосылки формирования философской категории «качество» // Аспирантский вестник Поволжья. 2015. № 7–8. С. 85–89.
  7. Семерник С.З. Экономоцентризм как доминирующая мировоззренческая установка современного социума // Сервис plus. 2014. Т. 8. № 3. С. 81–88.
  8. Халин В.Г., Чернова Г.В. Цифровизация и ее влияние на российскую экономику и общество: преимущества, вызовы, угрозы и риски // Управленческое консультирование. 2018. № 10. С. 46–63.
  9. Швырев В.С. Рациональность как ценность культуры. М.: Прогресс-Традиция, 2003. 176 с.
  10. Mayakova A. Quality of management in the context of modern economic and managerial paradigm // Economic Annals-XXI. 2016. Issue 157(3-4(1)). P. 82–84.