«Изнанка» гражданского общества. Часть 2. Отдельные элементы и их научное познание

Том 2, номер 4, 2017, с. 23–41

[ ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ ]

Статья (файл: pdf, размер: 274 КБ, просмотров: 617)

Аннотация:

В статье с позиций широкого подхода к пониманию гражданского общества предпринята попытка аргументировать точку зрения о том, что зачастую гражданско-общественные функции выполняют стихийные объединения граждан, которые государственная власть и политизированная (официозная) часть гражданского общества либо игнорируют, не принимают всерьез, «не хотят замечать», либо реально не видят, не имеют информации о их существовании. Поэтому в структуру гражданского общества включены как те элементы, которые находятся в состоянии активного взаимодействия с государством и с другими политизированными институтами гражданского общества (политические партии, местное самоуправление, профсоюзы, общественные советы, зарегистрированные НКО, СМИ и т. п.), так и институты, которые с «системным миром» совсем или почти совсем не контактируют, функционируют в «теневом» режиме, в том числе и в смысле юридических условий. Однако существование таких институтов объективно подтверждается эмпирическими данными.

В первой части статьи были рассмотрены различные подходы к пониманию гражданского общества, поскольку в соответствии с ним формируются представления о его структуре и возможности включения в него «теневых» элементов. Сделана попытка ответить на вопрос – о каких общественных группах, сообществах и социальных институтах можно, а о каких нельзя говорить как о «теневых» элементах гражданского общества? В качестве противоположности «негражданским» элементам (тем, которые не следует включать в структуру гражданского общества) автором достаточно подробно рассмотрено сообщество лиц без определенного места жительства («бомжи») как одного из «изнаночных» институтов гражданского общества в современной России.

Во второй части статьи в качестве сообществ граждан, которые следует изучать как «теневые» элементы гражданского общества, последовательно рассмотрены «уличные дети», явление «АУЕ», «футбольные фанаты» как характерный пример из широкого спектра неформальных объединений, виртуальные теневые сообщества: «игроманы», «группы смерти» и т. п. Предпринята попытка доказать необходимость комплексных межотраслевых исследований «изнаночных» явлений гражданского общества. В поисках инструментов автор в статье обратился к «изнаночным» сторонам социальных явлений, органически связанных с гражданским обществом: теневой экономике и теневому праву. Сделан вывод, что зачастую теневое право – это нормативные системы, регулирующие общественные отношения внутри сообществ, представляющих собой элементы «изнанки» гражданского общества.

Итоговый вывод статьи: «изнаночные» социальные группы и образующиеся на основе их множества социальные институты являются неотъемлемой частью гражданского общества в России.

Ключевые слова:

гражданское общество, «изнанка» гражданского общества, социальная группа, институт гражданского общества, право, теневое право, лица без определенного места жительства, неформальные молодежные объединения

Автор:

Мушинский Михаил Адеилович, заведующий кафедрой государственно-правовых дисциплин, Иркутский национальный исследовательский технический университет, г. Иркутск, Российская Федерация

Для цитирования:

М.А. Мушинский. «Изнанка» гражданского общества. Часть 2. Отдельные элементы и их научное познание // Социальная компетентность. 2017. Т. 2. № 4. С. 23–41.

Библиографический список:

  1. Ахметова Н.С. Кодификационная работа в России по Казахскому обычному праву в XIX веке // Вестник КарГУ. 2007. № 1. С. 34–42.
  2. Баранов В.М. Теневое право: очерки техники правотворчества. Избранные труды : монография. М.: Юстиция, 2017. 586 с.
  3. Бачинин В.А. Неправо (негативное право) как категория и социальная реалия // Государство и право. 2001. № 5. С. 14–20.
  4. Ветютнев Ю.Ю. «Свет» и «тень» правовой жизни // Актуальные проблемы правовой политики и правовой жизни современной России: сб. статей. Тамбов, 2008. С. 50–57.
  5. Вечканов Г.С. Экономическая безопасность: учебник. СПб.: Питер, 2007. 384 с.
  6. Гегель Г.В.Ф. Наука логики. В 3-х томах. Т. 2. М.: Мысль, 1971. 234 с.
  7. Гегель Г.В.Ф. Философия права / пер. с нем.; ред. и сост. Д.А. Керимов и B.С. Нерсесянц. М.: Мысль, 1990. 524 с.
  8. Гражданское общество: истоки и современность / под ред. И.И. Кального, И.Н. Лопушанского. СПб.: Юридический центр Пресс, 2006. 492 с.
  9. Детки для клетки: интервью с Я. Лантратовой (интервьюер Е. Меркачева) // Московский комсомолец. 2016, 14–21 декабря.
  10. Дмитриева В.А., Нестерова Я.В. Аспекты рискованного поведения и интернет-зависимости в социализации молодежи // Личность в изменяющихся социальных условиях : сб. мат. междунар. науч.-практ. конф. Красноярск, 2012.
  11. Кричевский Н.А. Свод понятийных уложений // Совершенно секретно. 2017. № 5 (394). С. 34–35.
  12. Малько А.В. Современная российская правовая политика и правовая жизнь // Правовая политика и правовая жизнь. 2000. № 1. С. 43–51.
  13. Материал с сайта «Российской газеты», 26 июня 2017 г. [Электронный ресурс]. https://rg.ru/2017/06/26/
  14. Мерсиянова И.В. Определение понятия «гражданское общество»: опыт систематизации // Гражданское общество в России и за рубежом. 2011. № 4. С. 2–6.
  15. Особенности национальной нищеты: интервью с директором Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Т. Малеевой // Московский комсомолец. 2017, 5–12 апреля.
  16. Отморозков – в черный список: интервью с В.В. Черниковым // Аргументы и факты. 2017. № 11.
  17. Петров И. Полицейские задержали двух администраторов «групп смерти» в соцсетях // сайт «Российской газеты» [Электронный ресурс]. https://rg.ru/2017/08/29/ ( 21.09.2017).
  18. Погодин И.В. Научно-практическая характеристика современного состояния молодежной групповой антиобщественной деятельности // Право и государство: теория и практика. 2009. № 1 (49). С. 137–141.
  19. Политология: энциклопедический словарь / Аверьянов Ю.И., Айвазова С.Г., Алексеева Т.А. и др. М.: Изд-во Московского коммерческого унта, 1993. 431 с.
  20. Правовая жизнь общества: проблемы теории и практики: монография / А.С. Анисимова, С.Ф. Афанасьев, З.С. Байниязова и др. / под ред. А.В. Малько. М.: Проспект, 2016. 488 с.
  21. Ромашов Р.А. Пеньковский Е.В. Философия права и преступления. СПб.: Алетейя, 2015. 344 с.
  22. Старшинина Е. Удивлять, открывать и действовать // Пятница. 2017. № 18.
  23. Старшинина Е. Жизнь по понятиям // Пятница. 2017. № 23.
  24. Стивенсон С.А. Уличные дети и теневые городские сообщества // Социологический журнал. 2000. № 3/4. С. 91–101.
  25. Якуба А.В. Футбольные фанаты как субкультура в России // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2014. № 4 (26). С. 184–189.