Том 5, номер 3, 2020, с. 303–315
[ ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ ]
Статья (файл: pdf, размер: 616 КБ, просмотров: 699)
Аннотация:
Выявлены особенности Инкотермс как правового акта. Отстаивается дуалистическая концепция определения правовой природы Инкотермс. В качестве методологической основы исследования принят вывод о необходимости дифференцированного рассмотрения соответствующей публикации Международной торговой палаты (форма) и включенных в нее торговых терминов (содержание). Рассмотрены проблемные вопросы дефинирования понятия «юридический документ» в отечественной правовой науке. Выявлены два основных подхода – трактовка как «документа, содержащего правовую информацию» и определение как «документа, вовлеченного в процесс правового регулирования». Установлено, что правовой акт является разновидностью юридического документа. Уточнены признаки юридического документа. Выделены отличительные признаки правового акта: имеет официальный характер, является формой закрепления правовых (нормативных или индивидуальных) предписаний, создается в процессе юридической деятельности, обладает юридической силой, воздействует на общественные отношения с целью их упорядочения. Приведено авторское определение правового акта. Представлены результаты анализа Инкотермс через набор признаков, характерных для любого правового акта: Инкотермс как официальный юридический документ, Инкотермс как форма закрепления правовых предписаний, Инкотермс как результат правосистематизирующей практики, юридическая сила Инкотермс и юридическое значение Инкотермс. Отмечено, что Инкотермс представляет собой совокупность нескольких правовых актов, принятых в разное время и различающихся между собой по содержанию. Предложено рассматривать функции Инкотермс посредством его характеристики как акта индивидуального правового регулирования, как акта профессионального толкования, как гармонизационного акта.
Ключевые слова:
Международная торговая палата, Инкотермс 2020, торговые термины, правовой акт, акт частноправовой унификации
Автор:
Пахаруков Александр Анатольевич, кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой юриспруденции, Иркутский национальный исследовательский технический университет, г. Иркутск, Россия
Для цитирования:
Пахаруков А.А. Инкотермс как правовой акт // Социальная компетентность. 2020. Т. 5. № 3. C. 303–315.
Библиографический список:
- Алексеев С.С. Общая теория права. М.: Юридическая литература, 1982. Т. 2. 360 с.
- Баранов В.М. (сост.) Юридическая техника. М.: Изд-во Юрайт, 2017. Т. 1. 251 с.
- Белов В.А. Международное торговое право и право ВТО. М.: Изд-во Юрайт, 2019. Кн. 2. 426 с.
- Елисеев И.В. Гражданско-правовое регулирование международной купли-продажи товаров. СанктПетербург: Юридический центр Пресс, 2002. 236 с.
- Ерпылева Н.Ю. Международное частное право. М.: Проспект, 2004. 560 с.
- Жарова Е.Ю. Программа как правовой документ. Нижний Новгород, 2006. 27 с.
- Зеленин А.Д., Рыбаков С.А. Некоторые вопросы применения ИНКОТЕРМС в договорной практике // Арбитражные споры. 2004. № 4. С. 143–150.
- Канашевский В.А. Внешнеэкономические сделки: материально-правовое и коллизионное регулирование. М.: Волтерс Клувер, 2010. 608 с.
- Каргин К.В. Юридические документы. М.: Юристъ, 2008. 191 с.
- Карапетов А.Г. (сост.) Основные положения гражданского права: постатейный комментарий к статьям 1–16.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: М-Логос, 2020. 1104 с.
- Кашанина Т.В. Юридическая техника. М.: Эксмо, 2007. 512 с.
- Кашанина Т.В. Юридические документы. Чему не учат студентов. Как правильно понять и подготовить. М.: Проспект, 2019. 448 с.
- Лунц Л.А. Курс международного частного права. М.: Спарк, 2002. 1007 с.
- Марченко М.Н. (сост.) Общая теория государства и права. М.: НОРМА, 2007. Т. 2. 816 с.
- Пахаруков А.А. Инкотермс как акт неофициальной кодификации торговых терминов // Культура. Наука. Образование. 2020. № 2. С. 91–118.
- Протасов В.Н. Теория государства и права. М.: Юрайт, 2014. 495 с.
- Протасов В.Н. Что и как регулирует право. М.: Юрист, 1995. 96 с.
- Пьянов Н.А. Государственное регулирование общественных отношений: вопросы теории: монография. Иркутск : Изд-во Иркутского гос. ун-та, 2009. 221 с.
- Рамберг Я. Комментарий ICC к Инкотермс 2010: понимание и практическое применение. М.: Инфотропик Медиа, 2011. 352 с.
- Рамберг Я. Комментарий МТП к Инкотермс 2000. Толкование и практическое применение. М.: Консалтбанкир, 2001. 286 с.
- Розенберг М.Г. Международная купля-продажа товаров: комментарий к правовому регулированию и практике разрешения споров. М.: Статут, 2010. 448 с.
- Степин В.С. Теоретическое знание. Структура, историческая эволюция. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 744 с.
- Сырых В.М. История и методология юридической науки. М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. 464 с.
- Тихомиров Ю.А., Котелевская И.В. Правовые акты. М.: Юринформцентр, 1999. 381 с.
- Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. М.: Юридическая литература, 1980. 176 с.
- Фонотова О.В. Применение Инкотермс в международном и внутреннем торговом обороте. М.: Зерцало-М, 2008. 280 с.
- Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в юриспруденции: монография. М.: Норма : ИНФРА-М, 2012. 319 с.
- Шмиттгофф К.М. Экспорт: право и практика международной торговли. М.: Юридическая литература, 1993. 511 с.
- Шугрина Е.С. Техника юридического письма. М.: Дело, 2001. 270 с.