Государственная поддержка как форма улучшения качества жизни представителей коренных народов Севера — Югры: социологический аспект

Том 4, номер 3, 2019, с. 299–304

[ СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ ]

Статья (файл: pdf, размер: 193 КБ, просмотров: 497)

Аннотация:

В статье рассматриваются вопросы качества жизни коренных малочисленных народов Севера ХантыМансийского автономного округа – Югры (ХМАО – Югры). Актуальность темы связана с уровнем занятости и стареющим населением, изменяющимися семейными отношениями и социальным отчуждением. Все это вместе взятое выдвинуло проблемы качества жизни на первый план. Основная цель исследования заключалась в изучении и обобщении вопроса об отношении представителей коренных народов Севера (КМНС) к мерам государственной поддержки малообеспеченных граждан. Материалом исследования послужили данные социологического опроса «Состояние уровня удовлетворенности предоставлением дополнительных гарантий и мер государственной поддержки малообеспеченным гражданам из числа коренных малочисленных народов Севера ХМАО – Югры» (2018 г.), реализованные методом анкетирования. Обработка результатов была выполнена в программе для обработки социологической информации «Votex». В частности, обобщаются и анализируются результаты социологических исследований, проведенные впервые по данной тематике на территории муниципальных образований ХантыМансийского автономного округа – Югры в 2018 г. Исследования проводились анкетным методом. Анкета содержала 19 вопросов с вариантами ответов. Респондентам нужно было выбрать только те из них, которые они считали приемлемыми. В результате большинство (61,2 %) отметили, что их удовлетворяет перечень и объем государственной поддержки малообеспеченным гражданам из числа КМНС. А 32,9 % дали отрицательный ответ.

Ключевые слова:

респонденты, коренные малочисленные народы Севера, малообеспеченные граждане, государственная поддержка

Автор:

Хакназаров Саид Хамдамович, кандидат геологоминералогических наук, заведующий отдела социально-экономического развития и мониторинга, Обско-угорский институт прикладных исследований и разработок, г. Ханты-Мансийск, Россия

Для цитирования:

Хакназаров С.Х. Государственная поддержка как форма улучшения качества жизни представителей коренных народов Севера – Югры: социологический аспект // Социальная компетентность. 2019. Т. 4. № 3. С. 299–304.

Библиографический список:

  1. Алиева Ж.Н. Повышение качества жизни в государствах – членах Черноморского экономического сотрудничества. [Электронный ресурс]. URL: http://www.pabsec.org/depo/documents/reports-andrecommendations/ru-rep-z6o8rvwuot.pdf (дата обращения: 12.03.2019).
  2. Аронов Д.М., Зайцев В.П. Методика оценки качества жизни больных сердечно-сосудистыми заболеваниями // Кардиология. 2002. № 5. С. 92–95.
  3. Бобков В.Н., Масловский-Мстиславский П.С. Качество жизни: концепция и измерение. М.: Всероссийский центр уровня жизни,1998.
  4. Гаврилова Т.В. Принципы и методы исследования качества жизни населения // Технологии качества жизни. 2004. № 2. С. 1–11.
  5. Жохов А.Н. Региональный аспект управления качеством жизни населения: автореф. дис. … канд. экон. наук. Великий Новгород, 2006. 27 с.
  6. Кислицына О.А. Измерение качества жизни/благополучия: международный опыт. М.: Институт экономики РАН, 2016. 62 с.
  7. Маркович Д.Ж. Глобальные проблемы и качество жизни // Социологические исследования. 1998. № 4. С. 129–132.
  8. Мстиславский П.С. Вопросы теории и методологии анализа качества жизни // Уровень жизни населения регионов России. 2002. № 2. 517 с.
  9. Новикова Н.И., Степанов В.В. Индикаторы качества жизни коренных малочисленных народов Севера Сахалинской области: исследования по прикладной и неотложной этнологии. М.: ИЭА РАН, 2010. Вып. 217. 46 с.
  10. О качестве жизни населения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры: закон Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (принят Думой ХМАО – Югры 10 февраля 2006 г.). [Электронный ресурс]. URL: https://deppolitiki.admhmao.ru/dokumenty/hmao/223969/ (дата обращения: 14.03.2019).
  11. Социально-экономическое развитие коренных малочисленных народов Севера Ханты-Мансийского автономного округа – Югры на 2018–2025 годы и на период до 2030 года: постановление правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (от 3 октября 2013 г. N 398-п) о государственной программе Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. [Электронный ресурс]. URL: https://depobrmolod.admhmao.ru/obrazovanie-v-yugre/korennyemalochislennye-narody-severa/gosudarstvennayapodderzhka-studentov-iz-chislakmns/1710697/postanovlenie-pravitelstva-khmao-yugryot-03-10-2013-398-p-o-gosudarstvennoy-programmekhanty-mansiy (дата обращения: 06.03.2019).
  12. Belyaeva L.A. Quality of life in the subjective estimates of the population: Russia in the European context // RUDN Journal of Sociology, 2018, 18 (4), P. 680–694.
  13. Easterlin R.A. Building a Better Theory of Well-Being. March 2003. IZA Discussion Paper No. 742. 60 р.
  14. Eger R.J., Maridal J.H. A statistical meta–analysis of the wellbeing literature // International Journal of Wellbeing. 2003. 5(2). P. 45–74.
  15. Haas B.K. Clarification and Integration of Similar Quality of Life Concepts, IMAGE // Journal of Nursing Scholarship. 1999. Vol. 31. No. 3. P. 215–220.