Правовая природа и особенности практического применения функционального и телеологического способов толкования права

Том 2, номер 2, 2017, с. 33–37

[ ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ ]

Статья (файл: pdf, размер: 160 КБ)

Аннотация:

В статье рассмотрены неоднозначные и сложные для применения способы толкования права: функциональный и телеологический. Раскрыта предметная ориентация функционального способа толкования права на выявление содержания оценочных понятий в ходе правоприменительной деятельности, приведены примеры названных понятий и юридико-практические результаты его использования. Охарактеризованы особенности телеологического способа толкования права и сферы его применения. С акцентом на отдельные правовые позиции продемонстрированы формы использования телеологического способа применительно к теории организационных изменений. Сделан вывод о возможности применения телеологического способа к иным (кроме норм права) явлениям.

Ключевые слова:

толкование права, функциональный способ, оценочные понятия, телеологический способ, юридическая практика

Автор:

Кузьмин Игорь Александрович, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры теории и истории государства и права, Иркутский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, г. Иркутск, Российская Федерация

Библиографический список:

  1. Черданцев А.Ф. Теория государства и права : учебник для вузов. М.: Юрайт, 2000. 423 с.
  2. Фетисов О.Е. Оценочные понятия в праве: проблемы теории и практики : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Тамбов, 2009. 23 с.
  3. Власенко Н.А. Неопределенность в праве: природа и формы выражения // Журнал российского права. 2013. № 2. С. 32–44.
  4. Скударнов А.С. К вопросу об усмотрении в праве // Сибирский юридический вестник. 2012. № 3. С. 27–33.
  5. Чабан Е.А. Понятие, сущность и стадии осуществления правового усмотрения // Вестник Евразийской академии административных наук. 2012. № 4. С. 23–30.
  6. Кашанина Т. В. Децентрализация в правовом регулировании: структурный анализ: автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.01. М., 1992. 48 с.
  7. Шумилина О.С. Оценочные понятия в Уголовном кодексе Российской Федерации и их использование в правоприменительной деятельности : автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 2002. 26 с.
  8. Игнатенко В.В. Оценочные понятия в законодательстве об административной ответственности: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.02. Свердловск, 1989. 191 с.
  9. Лукьяненко М.Ф. Оценочные понятия гражданского права: теоретико-правовой анализ и практика применения: автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.03. М., 2010. 54 с.
  10. Шундиков К.В. Цели и средства в праве: общетеоретический аспект: автореф. … дис. канд. юрид. наук: 12.00.01. Саратов, 1999. 24 с.
  11. Михненко П.А. Теория менеджмента : учеб. 2-е изд. М.: МФПУ «Синергия», 2014. 640 с. // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/edu/student/download_books/book/mikhnenko_pa_teorija_menedzhmenta/ (12.03.2017 г.).