Правовой режим требований внеочередных кредиторов в деле о банкротстве

Том 5, номер 1, 2020, с. 18–33

[ ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ ]

Статья (файл: pdf, размер: 259 КБ, просмотров: 562)

Аннотация:

В статье рассмотрены проблемные вопросы толкования и применения норм действующего российского законодательства о банкротстве, которые определяют правовой режим требований внеочередных кредиторов (текущих платежей) в деле о банкротстве. Обобщение отечественной юридической литературы позволило выделить нормативный, синтетический и реалистический подходы к определению понятия «правовой режим». Методологически обоснованным был признан нормативный подход. Проведен анализ структуры правого режима с разных точек зрения – как системы правовых средств и как правовой формы. Установлено, что структурными элементами правового режима требований любых категорий кредиторов для целей толкования норм законодательства о банкротстве являются: (1) цель установления специального правового регулирования; (2) состав (круг) требований, отнесенных к соответствующей категории кредиторов; (3) порядок предъявления и удовлетворения данной группы требований. Дана логико-языковая характеристика легальной дефиниции текущих кредиторов. Представлена история развития российского законодательства о банкротстве по вопросу легального закрепления понятия «текущие платежи». В ходе статистического анализа выявлены отдельные эмпирические закономерности. Определены телеологические особенности установления особого благоприятного режима для текущих платежей. Установлена обусловленность привилегированного характера текущих платежей необходимостью обеспечения финансирования расходов на процедуру банкротства, а также на текущую хозяйственную деятельность должника. Для выявления особенностей правового регулирования отдельных требований, отнесенных к текущим платежам, предложена их классификация в зависимости от порядка удовлетворения требований кредиторов и источников их погашения. Систематизированы особенности правового регулирования предъявления и удовлетворения текущих платежей.

Ключевые слова:

конкурсное право, несостоятельность, внеочередные кредиторы, текущие платежи, правовой режим

Автор:

Пахаруков Александр Анатольевич, кандидат юридических наук, доцент кафедры таможенного дела и правоведения, Иркутский государственный университет путей сообщения, г. Иркутск, Россия

Для цитирования:

Пахаруков А.А. Правовой режим требований внеочередных кредиторов в деле о банкротстве // Социальная компетентность. 2020. Т. 5. № 1. C. 18–33.

Библиографический список:

  1. Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М.: Юридическая литература, 1989. 288 c.
  2. Белов В.А. Гражданское право. М.: Юрайт, 2011. 521 с.
  3. Белых В.С., Богданов В.М., Запорощенко В.А. Банкротство граждан. Критерии. Статус. Процедуры. М.: Проспект, 2016. 127 с.
  4. Беляева Г.С. Правовой режим: общетеоретические аспекты. Юго-Западный государственный университет. Курск, 2012. 123 с.
  5. Бляхман Б.Я. Правовой режим в системе регулирования социальных отношений. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1999. 171 с.
  6. Карелина С.А., Фролов И.В. Защита текущего кредитора при заключении мирового соглашения во внешнем управлении (к вопросу о погашении текущих платежей при заключении мирового соглашения в делах о банкротстве) // Право и экономика. 2017. № 12. С. 34–40.
  7. Малько А.В., Косак А.В. Основы теории правовых режимов // Правовые режимы: общетеоретический и отраслевые аспекты. М.: Юрлитинформ, 2012. С. 5–19.
  8. Новак Д.В. Текущие платежи по денежным обязательствам в деле о банкротстве // Несостоятельность (банкротство): научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения. М.: Статут, 2010. С. 7–26.
  9. Осипов В.Е. Диалектика. Принцип развития // Культура. Наука. Образование. 2017. № 3. С. 7–18.
  10. Панченко В.Ю., Пикулева И.В. Реалистическое понимание правовых режимов: к постановке проблемы // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 7. С. 15–20.
  11. Папе Г. Институт несостоятельности: общие проблемы и особенности правового регулирования в Германии. М.: Издательство «БЕК», 2002. 272 c.
  12. Пахаруков А.А. Структура научного знания: эмпирический и теоретический уровни (на примере юридической науки) // Культура. Наука. Образование. 2019. № 3. С. 23–57.
  13. Петров А.А. Парадоксы нормативного понимания правовых режимов // История государства и права. 2017. № 6. С. 3–7.
  14. Родионов О.С. Правовой режим: общие теоретические проблемы // Атриум. Серия Юриспруденция. 1998. № 2. С. 21–25.
  15. Сенчищев В.И. Объект гражданского правоотношения. Общее понятие // Актуальные проблемы гражданского права. М.: Статут, 1999. С. 109–160.
  16. Субботин А.Л. Классификация. М.: Институт философии РАН, 2001. 102 с.
  17. Сырых В.М. История и методология юридической науки. М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. 464 с.
  18. Телюкина М.В. Основы конкурсного права. М.: Волтерс Клувер, 2004. 560 с.
  19. Фролов И.В. Субъекты отношений несостоятельности). М.: Статут, 2019. 925 с.
  20. Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в юриспруденции. М.: ИНФРА-М, 2012. 320 с.
  21. Шишмарева Т.П. Институт несостоятельности в России и Германии. М.: Статут, 2015. 332 с.