Правила опубликования и рецензирования научных статей

Условия опубликования научной статьи

  • Представляемая для публикации статья должна быть актуальной, обладать новизной, содержать постановку задач (проблем), описание основных результатов исследования, полученных автором, выводы, заключение.
  • В одном номере сетевого издания может быть напечатана только одна статья автора, выполненная индивидуально или в соавторстве.
  • В течение года автор может опубликовать в сетевом издании не более двух статей.
  • Не допускается направление в редакцию работ, которые направлены в другие издания или напечатаны в них.
  • Статьи от студентов и магистрантов (бакалавров, магистрантов, специалистов) принимаются только в соавторстве с научным руководителем.
  • Редакционная коллегия оставляет за собой право на редактирование статей без изменения научного содержания авторского варианта.
  • Редакционная коллегия оставляет за собой право отклонять статьи, не отвечающие требованиям сетевого издания.
  • Редакционная коллегия не вступает в дискуссию с авторами отклоненных статей.
  • Статья, направленная автору для исправления или сокращения по электронной почте, должна быть возвращена редакции вместе с письмом автора (указывающим, как учтены замечания) не позднее 13 календарных дней после направления, иначе статья рассматривается как вновь поступившая, доработанный вариант статьи рецензируется и рассматривается редколлегией вновь, датой предоставления статьи считается дата поступления в редакцию исправленного варианта.
  • Редколлегия может отклонить доработанный материал без повторного рецензирования, если автор оставил без внимания большинство замечаний рецензентов. Основания отклонения доработанного материала сообщаются автору по электронной почте.
  • После издания номера сетевого издания авторам высылается выпуск сетевого издания в pdf-формате.
  • Перепечатка материалов сетевого издания допускается только с согласования с редакцией.
  • Гонорар за публикации не выплачивается. Статьи публикуются бесплатно.

Публикуемые материалы могут не отражать точку зрения учредителей, редколлегии и редакции.

Порядок опубликования научных статей

Авторы отправляют материалы через электронную редакцию (статью + авторское заявление) или ответственному за выпуск на электронную почту sociacom@mail.ru

Рассмотрение материалов осуществляется в порядке их поступления. Срочная или ускоренная процедура рассмотрения и опубликования материалов не предусмотрена.

Срок предварительного рассмотрения материалов – до 10 календарных дней. Ответственный за выпуск проверяет соответствие статьи тематике издания, соблюдение автором требований к оформлению, выясняет уровень заимствований в соответствии с системой «Антиплагиат» (доля цитируемого текста и заимствований в статье не должна превышать 25%). ). При невыполнении данных критериев ответственный за выпуск вправе попросить внести необходимые коррективы либо отклонить материалы.

Не отклоненные по формальным основаниям материалы направляются на научное рецензирование. Срок рецензирования – до 30 календарных дней.

Редакционная коллегия принимает решение о публикации статьи, основываясь на выводах рецензента. Статья может быть принята к публикации, направлена автору на доработку (с развернутыми рекомендациями рецензента), отклонена. Решение редакции доводится до сведения автора.

Общий срок рассмотрения материала не должен превышать двух месяцев со дня его поступления.

Отбор материалов для текущего номера определяется редакционными планами. Ответственный за выпуск сетевого издания информирует авторов одобренных статей о сроках публикации.

Принципы рецензирования научных статей

Сетевое издание «Социальная компетентность» («Социаком») осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих его тематике, с целью обеспечения высокого научно-теоретического уровня издания и отбора наиболее ценных и актуальных (перспективных) научных работ.

  • все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 5 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.
  • в сетевом издании осуществляется внешнее «двойное слепое» рецензирование: рецензенту не сообщается фамилия автора, а автору – фамилия рецензента.
  • рецензии хранятся в издательстве и в редакции издания в течение 5 лет, редакция сетевого издания направляет копии рецензий по требованию надзорного органа.
  • рецензентом не может быть автор или соавтор рецензируемой статьи.

Порядок рецензирования научных статей

Ответственный за выпуск направляет рукопись на рецензирование специалисту (доктору или кандидату наук), имеющему близкую к теме статьи научную специализацию.

Рецензенты выполняют оценку рукописи по следующим критериям:

  • научный уровень материала (актуальность, научная новизна, постановка проблемы, оригинальность, самостоятельность, интересные и/или дискуссионные подходы, теоретическая/практическая значимость, соблюдение методологической и методической культуры (описание объекта и предмета, целей и задач исследования, гипотез, выборки, время проведения, инициаторов исследования и т.п.), достоверность полученных результатов, формулирование заключения и аргументированность выводов, выбор источников);
  • уровень изложения материала (соответствие названия статьи её содержанию, соответствие аннотации содержанию статьи, соответствие размера статьи её содержанию, выбор ключевых слов и фраз, логика, взаимосвязанность и качество изложения материала).

Рецензент в течение месяца после получения материала направляет в редакции рецензию, подготовленную в соответствии с установленными требованиями. В случае направления на доработку или отклонения статьи автору в обязательном порядке предоставляются копия рецензии, рекомендации по доработке материала или мотивированный отказ. Статья, полученная после доработки, рецензируется повторно, повторное рецензирование (контроль устранения замечаний) осуществляет рецензент, проводивший первичное рецензирование.

Окончательное решение о целесообразности публикации принимается редакционной коллегией. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. На основании выводов рецензента редакция принимает решение:

  • об опубликовании научной статьи,
  • о направлении статьи на доработку,
  • об отклонении материала.

Статья, не рекомендованная к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Рукописи статей обратно не возвращаются.