Развитие концепции аномии: специфика социальной патологии в обществе травмы

Том 7 (2022), № 4, с. 334–343

[ СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ ]

Статья (файл: pdf, размер: 305 КБ, просмотров: 12)

Аннотация:

В статье раскрываются особенности восприятия и определения понятия «норма» применительно к обществу травмы. В этой связи высказывается соображение о наличии в обществе социальных и позитивных норм. Подчеркивается, что даже такое выделение не позволяет в полной мере оценить возникновение и проявление социальной патологии в социуме. Детально показывается эволюция теории аномии на разных этапах развития общества, подчеркивается важность современной трактовки аномичного состояния социума. Отмечается, что в современных условиях важно не просто уточнить понятия «норма» и «аномия», но и в целом проанализировать саму возможность их более или менее точного определения. Особо это важно сделать, с точки зрения авторов, с учетом возникновения и функционирования общества травмы. Поэтому авторы обращаются к концепции социальной травмы, её развития в трудах разных исследователей. Считается важным показ своеобразного перехода многих индивидов к так называемым коротким жизненным проектам, когда доминируют не стратегические замыслы людей, а их стремление видеть не перспективы жизни, а сиюминутные желания. Утверждение коротких жизненных проектов часто означает и субъективную невозможность для человека даже мысленной отделимости позитивного, правильного от негативного, запретного. Это уже отчасти передает представление о социальной патологии и в постмодернистских построениях. Таким образом достаточно большая неопределенность и понятия норма, и, соответственно, способов оценки состояния общества на её основе вызывает немало не только теоретических, но и вполне практических проблем. Именно поэтому, как отмечается, сейчас множество индивидов отказывают и прежним, традиционным, и новым нормам в их легальности, в возможности и необходимости их принять, руководствоваться ими. Новые нормы и правила к тому же быстро появляются, но с учетом ускорения социального времени столь же быстро и исчезают, своеобразно угасают. В силу этого человек в настоящее время становится не просто самодостаточным из-за отсутствия ожидания чего-либо от государства, социальных институтов. Для индивида общества травмы нормы давно рассыпались на множество частных, индивидуальных. Авторы приходят к выводу, что в современном обществе достаточно затруднительно, по нашему мнению, определить, какой же смысл имеет понятие аномия.

Ключевые слова:

аномия, девиантное поведение, социальная патология, общество травмы

Авторы:

В. В. Кривошеев, Д. Ю. Кочергин
Балтийский федеральный университет им. И. Канта,
г. Калининград, Российская Федерация

 

Для цитирования:

Кривошеев В. В., Кочергин Д. Ю. Развитие концепции аномии: специфика социальной патологии в обществе травмы // Социальная компетентность. 2022. Т. 7. № 4. C. 334–343.

Cписок источников

  1. Александер Дж. Культурная травма и коллективная идентичность // Социологический журнал. 2012. № 3. С. 5-40.
  2. Бауман 3. Текучая современность. СПб.: Питер, 2008. 240 с.
  3. Бодрийяр Жан. Прозрачность Зла. М.: Добросвет, 2000. 258 с.
  4. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 384 с.
  5. Белл Д. Социальные рамки информационного общества // Новая технократическая волна на Западе. Москва: Прогресс, 1986. С. 330-342.
  6. Бурьяк А. В. Абсурдизм как глобальная угроза. 2017. [Электронный ресурс]. URL.: https://proza.ru/2017/01/31/710 (11.10.2022).
  7. Грэбер Д. Бредовая работа. Тракт о распространении бессмысленного труда. М.: Ад Маргинем Пресс, 2020 .
  8. Горшков М. К., Седова Н. Н. «Самодостаточные» россияне и их жизненные приоритеты // Социологические исследования. 2015. № 12. С. 4-16.
  9. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. М.: Канон, 1996. 432 с.
  10. Жуков Д. А., Григоренко О. Н. Социальные нормы как регулятор общественных отношений // Colloquium-journal. 2021. № 33-2 (120). С. 10-11.
  11. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: Высшая школа экономики, 2000. 608 с.
  12. Качанов Ю. Л. Начало социологии. Москва: Изд-во «Институт экспериментальной социологии», Санкт-Петербург: «Алетейя», 1999. 130 с.
  13. Кравченко С. А. «Нормальная аномия»: контуры концепции // Социологические исследования. 2014. № 8. C. 3-10.
  14. Кравченко С. А. Социологические теории травмы: дискурс в современной теоретической социологии // Социологические исследования. 2020. № 4. С. 60-69.
  15. Кривошеев В. В. Социология криминализированного общества: Россия в девяностые годы ХХ века. Калининград: КЮИ. 2003. 160 с.
  16. Кривошеев В. В. Короткие жизненные проекты: проявление аномии в современном обществе // Социологические исследования. 2009. № 3.С. 57-67.
  17. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. М.СПб.: Алетейя, 1998. 160 с.
  18. Мартыненко С. В., Карепова С. Г. Генезис девиантного поведения личности в условиях социально-культурных трансформаций // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2022. № 3. С. 59-64.
  19. Мертон Р. Социальная структура и аномия // Социология преступности (Современные буржуазные теории). М.: Прогресс, 1996. C. 299-313.
  20. Зарубина Н. Н., Каргина И. Г., Карпова Д. Н. и др. «Нормальная аномия» в России и современном мире. Москва: МГИМО, 2017. 281 с.
  21. Петухов Р. В. Почему люди хотят изменений? Исследование В. Петуховым причин актуализации общественного запроса на перемены // Вестник Института социологии. 2022. Т. 13. № 25. C. 61-73.
  22. Пригожин И. Р. Сетевое общество // Социологические исследования. 2008. № 1. С. 24-27.
  23. Сорокин П. А. Преступление и кара, подвиг и наград: cоциологический этюд об основных формах общественного поведения и морали. М.: Астрель, 2006. 624 с.
  24. Филиппова К. В. Аномия в трудовой сфере: девиантное поведение сотрудников организаций (на материалах исследования в Хабаровском крае) // Теория и практика общественного развития. 2021. № 5. С. 36-40.
  25. Штомка П. Социальное изменение как травма // Социологические исследования. 2001. № 1. С. 6-16.
  26. Swader C. S., Kosals L.Y. Post-socialist Anomie through the Lens of Economic Modernization and the Formalization of Social Control. — Working papers by NRU Higher School of Economics. Series SOC “Sociology”. 2013. No. 17. P. 2-32.
  27. Niceforo A. L’io profondo e le sue maschere: psicologia oscura degli individuie dei gruppi social. Miiano. 1949. Available from: http://www.byterfly.eu/islandora/object/librib:759342#page/214/mode/2up (10.11.2023).