Том 2, номер 1, 2017, с. 46–51

[ ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ ]

Статья (файл: pdf, размер: 156 КБ)

Аннотация:

В статье автором рассматривается проблема отсутствия законодательного регулирования обжалования судебных решений, принятых по результатам предварительного слушания. Изучается правовая природа итоговых и промежуточных судебных решений. Обобщается имеющаяся по данному вопросу судебная практика.

Ключевые слова:

предварительное слушание, итоговое судебное решение, промежуточное судебное решение, право на обжалование

Автор:

Кондря София Андреевна, магистрант юридического института кафедры уголовного права, криминологии и уголовного процесса, Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация, адвокат Первой Центральной Коллегии Адвокатов Иркутской области, г. Иркутск, Российская Федерация

Библиографический список:

1. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учеб. пособие. 2-е изд. М.: ИД «Питер», 2015. 336 с.
2. Бородинова Т.Г. Институт пересмотра приговоров в современном уголовнопроцессуальном праве РФ: автореф. дис. …дра юрид. наук. Краснодар. 2016.
3. Бородинова Т.Г. Формирование принципиальной основы института пересмотра приговоров в современном российском уголовнопроцессуальном законодательстве // Общество и право. № 1(47). 2014. С. 140–144.
4. Анганзоров О. Обжалование судебных решений, принятых на предварительном слушании // Законность. М. 2005. № 10. С. 34.
5. Червоткин А.С. Промежуточные судебные решения и порядок их пересмотра в российском уголовном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М.: 2014.
6. Афанасьева С.И. Судебные решения, подлежащие обжалованию в апелляционном порядке // Вестник Пермского университета. Пермь: Изд-во Перм. ун-та. 2013. № 2 (20). С. 188–198.
7. Червоткин А.С. Новое в законодательстве о пересмотре промежуточных судебных решений по уголовным делам // Российский судья. 2011. № 3. С. 4–8.